この記事の最終更新日: 2023年3月22日
垂直スケーラビリティと水平スケーラビリティは、システムやアプリケーションのパフォーマンスを向上させるために使用される2つの異なるアプローチです。それぞれのスケーラビリティには、独自の特徴と利点があります。
垂直スケーラビリティ（Vertical Scalability）
垂直スケーラビリティは、システムのリソース（CPU、RAM、ストレージなど）を増やすことによってパフォーマンスを向上させるアプローチです。これは、サーバーのハードウェアをアップグレードすることで実現されます。例えば、より高速なプロセッサ、より大容量のRAM、より高速なストレージデバイスなどを追加することです。
垂直スケーラビリティのメリットとデメリット
メリット
- 管理が容易: システムが1つのサーバーに集中しているため、管理や構成が比較的簡単です。
- データ一貫性: データが単一のサーバーに格納されているため、データ一貫性の問題が少ないです。
デメリット
- 限定されたスケーラビリティ: ハードウェアの上限に達すると、さらなるスケーリングが難しくなります。
- コスト: 高性能のハードウェアは高価であり、アップグレードにはコストがかかります。
- ダウンタイム: ハードウェアのアップグレードは、システムのダウンタイムを伴う場合があります。
水平スケーラビリティ（Horizontal Scalability）:
水平スケーラビリティは、複数のサーバーに負荷を分散させることによってパフォーマンスを向上させるアプローチです。これは、追加のサーバーをシステムに組み込むことで実現されます。各サーバーは、システム全体の負荷の一部を処理し、全体としてのパフォーマンスが向上します。
水平スケーラビリティのメリットとデメリット
メリット
- サーバーを追加することで、容易にスケーリングが可能
- 追加のサーバーは、高性能ハードウェアと比較して比較的安価
- サーバーが故障しても、他のサーバーが処理を引き継ぐことができる
デメリット
- 複数のサーバーが関与しているため、管理や構成が複雑になることがある
- デサーバー間でデータが分散されるため、データ一貫性を維持するための追加の仕組みが必要になる場合がある。
- アプリケーションやシステムを水平スケーラビリティに対応するようにアプリケーションのアーキテクチャやデータベース設計を考慮する必要がある
まとめ
垂直スケーラビリティはシステムのリソースを増やすことでパフォーマンスを向上させるアプローチであり、管理が容易でデータ一貫性の問題が少ないですが、コストが高く限定されたスケーラビリティしか提供しません。
一方、水平スケーラビリティは複数のサーバーに負荷を分散させることでパフォーマンスを向上させるアプローチであり、柔軟性が高くコスト効率が良いですが、管理やデータ一貫性の問題に対処する必要があります。
どちらのアプローチを選択するかは、システムやアプリケーションの要件に応じて決定する必要があります。
大阪のエンジニアが書いているブログ。
コメント