この記事の最終更新日: 2023年4月26日
Yarn and npm (Node Package Manager) are package management tools for JavaScript. Both allow developers to manage dependencies and install the necessary libraries and modules for their projects. However, there are some differences between the two.
- Performance
Yarn is well-known for being faster than npm. Yarn supports parallel installation, which improves the speed of package installation. Previously, npm installed packages sequentially, but since npm 5, parallel installation has also been supported. - Package Caching
Both Yarn and npm cache installed packages, but Yarn typically has better cache utilization due to the ease of reinstalling in offline environments. - Lock Files
Yarn uses the yarn.lock file to accurately record the versions of dependencies, ensuring consistency among developers with the same dependencies. npm has package-lock.json and npm-shrinkwrap.json for similar purposes, but in earlier versions of npm before Yarn emerged, this functionality was considered insufficient. - Security
Yarn automatically performs checksums during package installation, verifying the integrity of the code. npm also offers similar functionality, but Yarn is considered to have a higher awareness of security. - CLI Usability
Both Yarn and npm are operated through the CLI (command-line interface), but Yarn is known for having more simple and user-friendly commands.
In the end, the choice between Yarn and npm depends on the developer’s preference and the project requirements. However, both are competing with each other and improving their features, so whichever one you choose will provide sufficient functionality for modern JavaScript development.
arn y npm (Node Package Manager) son herramientas de gestión de paquetes para JavaScript. Ambos permiten a los desarrolladores administrar dependencias e instalar las bibliotecas y módulos necesarios para sus proyectos. Sin embargo, hay algunas diferencias entre los dos.
- Rendimiento
Se sabe que Yarn es más rápido que npm. Yarn admite la instalación en paralelo, lo que mejora la velocidad de instalación de los paquetes. En npm, anteriormente se instalaban paquetes de forma secuencial, pero desde npm 5, también se admite la instalación en paralelo. - Caché de paquetes
Tanto Yarn como npm almacenan en caché los paquetes instalados, pero Yarn generalmente tiene una mayor eficiencia en el uso del caché debido a la facilidad de reinstalación en entornos sin conexión. - Archivos de bloqueo
Yarn utiliza el archivo yarn.lock para registrar con precisión las versiones de las dependencias, asegurando la consistencia entre los desarrolladores con las mismas dependencias. npm tiene package-lock.json y npm-shrinkwrap.json para propósitos similares, pero en versiones anteriores de npm antes de la aparición de Yarn, esta funcionalidad se consideraba insuficiente. - Seguridad
Yarn ejecuta automáticamente sumas de comprobación durante la instalación del paquete, verificando la integridad del código. npm también ofrece una funcionalidad similar, pero se considera que Yarn tiene una mayor conciencia de seguridad. - Usabilidad del CLI
Tanto Yarn como npm se operan a través de la CLI (interfaz de línea de comandos), pero se sabe que Yarn tiene comandos más simples y fáciles de usar.
Al final, la elección entre Yarn y npm depende de las preferencias del desarrollador y los requisitos del proyecto. Sin embargo, ambos compiten entre sí y mejoran sus características, por lo que cualquiera que elijas proporcionará una funcionalidad suficiente para el desarrollo moderno de JavaScript.
大阪のエンジニアが書いているブログ。
コメント